Magyar élelmiszerek kontra külföldiek – A GVH év végéig határoz

Ellentétes-e az Élelmiszer Termékpálya Kódex néhány pontja a versenytörvény paragrafusaival? Feltételezhetően igen, különben nem indított volna vizsgálatot az aláírók ellen a Gazdasági Versenyhivatal.

Ezt eléggé egyértelművé tették a versenyhatóság képviselői a vihart kavaró üggyel kapcsolatos mai sajtótájékoztatón. Nagy Zoltán elnök azt ígérte: még július elseje, a kódex hatályba lépése előtt kialakítják első álláspontjukat és az év végéig meghozzák a határozatot.

Mint mondta, megelőzhető lett volna a versenyjogi probléma, ha a cégek külön-külön, önállóan, a maguk döntése szerint üzletpolitikájukként vállalják a kódexben kifogásolt forgalmazást. Ám a "kiszorítósdiról" ők közösen határoztak. Megállapodtak más uniós tagállami termékeknek a hazai áruktól eltérő kezelésében. Ez pedig - a magyar és az uniós versenyjog alapján is - hiba volt, sérti az áruk szabad áramlásának és a verseny szabadságának elvét. Az ilyen megállapodás tilos. Más kérdés, hogy a tilalom nem feltétlenül érvényesül, ha a megállapodásból a verseny többet profitál, mint amennyi hátrány éri.

A GVH eljárásokban érintett - a versenyjogi akadályt kiküszöbölendő - vállalást tehet. Így az sem elképzelhetetlen, hogy mondjuk a kifogásolt pontok újragondolásával, újrafogalmazásával és az eljárás megszüntetésével zárul az ügy.


VILÁGGAZDASÁG